Apa yang dapat Anda harapkan ketika Anda berurusan dengan Unit Investigasi Aplikasi CSLB
Saya menerima telepon hari ini dari salah satu pembaca saya. Dia mengatakan kepada saya bahwa aplikasinya dikirim ke Unit Investigasi Aplikasi atau AIU. Dia menerima surat AIU hanya beberapa hari sebelum tanggal tesnya. Untungnya, dia membuat pilihan yang benar dan mengikuti ujian… karena dia lulus! Selamat karena Anda lulus ujian Negara untuk pertama kalinya.
Sekedar menyegarkan Anda, aplikasi ditinjau oleh teknisi lisensi. Pada tingkat ini, teknisi dapat meminta koreksi pada aplikasi, atau dokumentasi pengalaman tambahan tergantung pada apakah klasifikasi tersebut dianggap sebagai “kelas kritis”. Dalam kasus pembaca, ia diminta untuk mengirimkan transkrip gelar Arsitektur 5 tahun kepada mereka. Deputi Klasifikasi Lisensi, yang biasanya minimal (atau seharusnya) seorang Perwakilan Penegakan, atau ER1 adalah orang yang membuat keputusan bahwa gelar 5 tahun-nya bernilai 3 tahun menuju persyaratan minimum 4 tahun. Jadi aplikasinya diposting dan tanggal tes ditetapkan.
Sekarang Unit Investigasi Aplikasi masuk.
Penyelidik yang ditugaskan adalah Roland Garcia. ER1 Garcia memberi tahu pembaca bahwa dia sekarang harus memberikan izin dan kontrak. MO hari ini untuk CSLB. Tn. Garcia juga memberi pembaca garis partai baru… tarik aplikasi Anda atau saya akan menolak Anda. Selain itu, dia memberi tahu pembaca bahwa jika dia menarik aplikasinya, biayanya akan lebih murah saat dia mendaftar ulang. Saya berpikir? Apa yang Mr. Garcia merokok? Menarik aplikasi tidak berarti Anda akan mendapatkan kembali biaya pengajuan aplikasi sebesar $300. Itu hilang selamanya. Jadi ketika pembaca mendaftar ulang, dia harus membayar $300 itu lagi, ditambah biaya lisensi awal $180 jika aplikasinya diterima. Jadi, dia akan membayar total $780!!
Mungkinkah CSLB menolak aplikasi ini sehingga mereka dapat membuat orang membayar biaya pengarsipan $300 lebih dari sekali! Seperti yang saya nyatakan di posting sebelumnya, menolak aplikasi mengurangi pendapatan yang diterima CSLB. Mereka akan kehilangan biaya perpanjangan, dll. Jadi, sebagai agen yang didanai sendiri, mereka memotong anggaran mereka sendiri, atau ini adalah skema menghasilkan uang besar.
Pendapat saya adalah bahwa mereka tidak repot-repot meluangkan waktu sedetik untuk melihat cukup jauh ke jalan untuk menentukan efek apa yang mungkin ditimbulkan oleh tindakan mereka. Gerobak di depan kuda, begitulah.
Untuk melanjutkan, Pak Garcia, yang pada saat ini tidak mengetahui pekerjaannya dengan baik atau seharusnya bekerja di mesin penggorengan, memberi tahu pembaca bahwa DIA hanya akan memberinya 2 tahun untuk pendidikannya, bukan 3 tahun yang diberikan kepada dia oleh Deputi Klasifikasi di sisi Perizinan gedung. Um… Maafkan saya Tuan Garcia; Anda tidak dapat membunyikan bel itu. Setelah departemen lisensi meninjau transkrip dan memberikan kredit 3 tahun pemohon, Anda tidak dapat mengubahnya! Saya akan senang jika seseorang di Unit Investigasi Aplikasi CSLB dapat memberi saya Bagian Kode Pemerintah atau Bagian Kode Bisnis dan Profesi yang memberi Tuan Garcia wewenang untuk membuat keputusan itu dan mengesampingkan Deputi Klasifikasi.
Kesimpulannya, pembaca ini sayangnya mengetahui bahwa CSLB membuat aturan seiring berjalannya waktu, dan sampai seseorang dengan semacam otoritas membawa mereka ke tugas, mereka akan terus menggulingkan orang-orang pekerja keras ini dengan impunitas.
Pikiran terakhir, saya memulai bisnis saya pada tahun 2005 (saya masih dipekerjakan oleh CSLB, tetapi dipindahkan sehingga saya dapat memulai bisnis) karena saya melihat secara langsung bagaimana pelamar diperlakukan oleh CSLB. Saya merasa pelamar membutuhkan seseorang di pihak mereka. Melihat ke belakang sekarang, bagaimana keadaan 8+ tahun yang lalu tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan keadaan sekarang.
Tujuan saya, pandangan, perspektif, keinginan, dulu, dan akan selalu… sebagai advokat konsumen. Saya juga seorang konsumen, dan saya juga pernah berurusan dengan lembaga-lembaga Negara. Pemerintah di sini untuk melindungi dan melayani, bukan mendikte atau dengan sengaja membatasi kemampuan masyarakat bebas untuk mencari nafkah.
Sampai Lain waktu…